Bienvenido a PEL!, parece que todavía no estas registrado! REGISTRATE asi podes participar del foro.
|
|
|
05-09-2008, 11:11:18
|
#22 (permalink) |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: Jul 2004
Ubicación: colegiales
Mensajes: 3.991
|
con IE6 y a veces con firefox, (una sola vez me paso con el Chrome) el foro me tira error de script y no me carga la pagina. ahhh y sigo sin poder entrar a mi cuenta de santander RIO
__________________
 |
|
|
|
05-09-2008, 13:24:40
|
#23 (permalink) |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: Sep 2003
Mensajes: 4.512
|
Un poco off-topic, pero viendo que hablaban de la privacidad del navegador, me acordé cuando leí esto: (en resumen, para "evil Gooogle", la privacidad completa no existe) Privacidad completa, imposible Autor: David Martín Fecha: 31/07/2008 Una pareja ha demandado a Google por invadir su privacidad a través de su servicio Street View, pero según el gigante de Internet "la privacidad completa no existe", un argumento que vuelve a poner en duda su famoso eslogan. Aquel "Don't be evil" con el que la empresa comenzó a triunfar en la red de redes se ha vuelto contra ellos y ahora los usuarios tienen muchas reservas sobre cómo Google trata la privacidad. Seguramente muchos conoceréis la característica del servicio de Google Maps disponible para algunas ciudades estadounidenses que permite ver representaciones de la calle que queramos en forma de fotos en 360º. Esta interesante función llamada Street View ha causado polémica desde sus inicios, y algunas personas consideran que Google está invadiendo su privacidad.  Es el caso de una pareja de Pennsylvania que ha demanado a la empresa por esta razón argumentando que su casa está en una carretera privada señalizada claramente como un área restringida, y que al hacer las fotos para su servicio Google ha violado su intimidad. Google ha enviado un informe al juzgado encargado del caso en el que explican que "la tecnología de imágenes de satélite que existe hoy en día significa que incluso en los desiertos actuales, la privacidad completa no existe".  La pareja está pidiendo 25.000 dólares en daños y perjuicios, afirmando que el valor de su propiedad inmobiliaria se ha visto afectado y que han sufrido "estrés mental". Aparte de lo exagerado que esto pueda parecer (no demasiado, viniendo de un país en el que uno puede demandar a otro por casi cualquier cosa) lo cierto es que la política de privacidad de Google está en entredicho desde hace muchísimo tiempo. A pesar de su eslogan original ("Don't be evil", "No seas malvado") las constantes intromisiones que Google ha realizado a la hora de recoger todo tipo de datos sobre los internautas que utilizan sus servicios siempre ha sido visto como una táctica muy sospechosa. Puede que esos datos estén sirviendo efectivamente para ofrecer un mejor servicio, pero ¿para qué más podría utilizarlos Google?
__________________
"Instead of trying to be right, seek to understand the other person’s position. This little tip can lead to much happiness.." |
|
|
|
|
05-09-2008, 19:14:57
|
#25 (permalink) |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: Oct 2005
Ubicación: Saint Martin
Mensajes: 3.725
|
che, llegue re tarde a esto pero, joan dejame q te aclare algo. Tu navegacio NO es privada, tu explorador le dice a la pagina SIEMPRE (a menos q lo recompiles sacandoselo) que tipo de navegador es, q sistema operativo usas y un par de datos mas q ahora no recuerdo. A menos que utilices algun proxy oscuro o la red TOR, siempre vas a tener navegacion publica
__________________
 http://rock--n--roller.blogspot.com/ --------------------------------------------------------------------  http://w-i-d-o.blogspot.com |
|
|
|
|
08-09-2008, 09:27:17
|
#26 (permalink) |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: Jan 2005
Ubicación: Capital Federal, Almagro
Mensajes: 7.648
|
Usándolo un poco más me parece super piola que pueda escribir una dire www o una búsqueda en la misma ventana. Le siguen faltando cosas: todavía no se puede jugar Ajedrez en yahoo (calculo que con el tiempo se le agregaran parches).
__________________
Navegant Messenger: Navegant@gmail.com Mi sitio: http://www.Navegant.com.ar Amarás la belleza, que es la sombra de Dios sobre el Universo. (Gabriela Mistral, Premio Nobel de Literatura) 
|
|
|
|
|
08-09-2008, 13:08:40
|
#27 (permalink) | |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: Nov 2002
Ubicación: Capital
Mensajes: 5.335
|
Cita:
y yahoo solo se lleva bien con ie
__________________
denise.myminicity.com |
|
|
|
|
|
07-10-2008, 21:38:20
|
#28 (permalink) |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: Mar 2003
Ubicación: IL CAPO...
Mensajes: 4.885
|
bueno más trabajo para los que hace crossbrowser. un motivo más para hacer todo flash y dejarse de joder con todos los browsers de mierda. me tienen cansado. Fierchot en su momento era la meca geek y nerd, la mitad de las páginas no funcionaban. Hoy... andan casi todas y el browser es un lastre horrible que se morfa recursos a rolete... Hacer un sitio web para que casi todos lo puedan ver es un camino penoso y frustrante. Te tenes que cagar en todos los paradigmas de programación juntos y hacer chanchadas para que se vea todo medianamente bien. Me gustaría saber cual es el costo de toda la inversión en crossbrowsing en el mundo para contrarrestar la ineficiencia de los navegadores. Es por eso que para algunas cosas lo propietario es lo mejor. Los desarrolladores serios cada vez que sale una "nueva" versión de browser se muerden el culo pensando en todas las librerías de parches que tienen que armar.. Aguante flash.
__________________
Eine Melodie im Wind..  :..:,· |
|
|
|
Mode Lineal
